这两天，安徽庐江某高中讲座教授被学生抢话筒的事件，又引起了网络上的大讨论，先是一片对教授的斥责，然后是部分人出来为教授鸣不平，认为其讲的都是真话，最后还有说两者都不是什么善茬的。
首先说教授的问题，其实我是赞成其没有太大问题的，因为其说的基本上都是实话，也是现实中存在的问题，这些话应该是平时家长和学生们都讨论过，或者家长向孩子们提起过的。显然，应该不包括这位上台抢话筒的同学和他的家长，他们应该没有交流过。
(资料图片)
但要不要说得像陈教授那么庸俗呢？刚开始我看到一些报道中，他在说找结婚对象和对后代的影响之类的时候，有自媒体用了很不文明的词汇，这确实太粗俗了。但是，我只能找到的都是那位学生讲话的视频，教授讲的内容网上没找到，无法核实是不是事实。
我是听过当年还在浙大的郑教授在成都七中现场演讲的，这位在网上人气很高，得到很多人的崇拜。郑教授在讲自己的孩子找女朋友的时候，对女性的歧视和不文明的用语，也很多，其实我个人也是比较反感的。但显然，他没有粗俗到网上对合肥陈教授描述的程度。
有时候，为了引起听众的重视，演讲人确实是要在用语上面搞一些大转折，用猛词，说一些不严谨的话的。其实听得懂的人，明白其用意，是不会真正去计较那些细节的。但是，就怕遇上听不懂的，还在温室里长着的中学生们。
有一年，在做什么事情排队的时候，我和几个不知道是高中还是大学生的小姑娘交流了几句，可能是我说话比较直接，结果她们就在一边去议论，甚至对我的精神状态都表示了质疑，从那以后，我就知道，某些被“保护”过度的群体，可能真不适合太早告诉他们社会的残酷。
前些年，某大学和我们合作，邀请我们帮其培训马上要毕业参加工作的财务专业的学生，他们的老师说，相当一部分同学还是比较淳朴的，我们不敢教一些太实用的东西给他们，但你们可以用实务操作的名义来说一说，让他们多少有些进入社会的心理准备。
这个大学的教育者是负责任且细致的，从我们后续的体验上看，老师们的观察也是正确的。本次合肥某中学有点超前了，把这项工作提前到中学阶段就来搞了，就跟早恋一样，有些事操之过急，可能效果并不好。
有人说，这位同学就是戏精，以后进某些领域内比较合适。这可能又说得太过了，我们当然不排除有这种可能，但我更愿意相信，这位同学可能真的是有感而发，虽然我们被社会“毒打”得非常世俗了，但我还是更愿意相信，还是有大量志向高远的年轻人。
那么，我们为什么而读书呢？我小学三年级就和自己的孩子交流过，她当时不太懂，但从后来看，我觉得还是多少有效的。我的答案是“为获得更多的包括经济自由在内的自由度”而学习，只有拥有更强的能力，才能在经济和人格上独立。更多的不便说，说了可能就发不出来了。
我们也讨论了学习为了挣钱养活自己的问题，当听到不努力可能以后没饭吃的时候，她非常不屑地问我，“你开什么玩笑，我现在都有饭吃，以后怎么可能会没饭吃呢？”我惊呆了，我知道她说的是真实的想法。当我说我们死后就没人挣钱买食物的时候，她笑话我，“你们为什么要急着死呢？”
有朋友可能不相信上面的事，但这就是现实。当一个小朋友，主要是在一个几平米的小房间里没日没夜写作业，换一个更大的地方后，又是和一群同龄人继续听课和写作业的时候，外面世界的情况，他们可能真的不是那么熟悉。
我们需要反思，为什么就成了现在这样？为什么面对我们的孩子，我们有些话就一直说不出口呢？为什么形容美女的时候总喜欢用，像是从“画”中走出来的仙子一样。画中、书上和电视上，总和现实中有较大的差距，显然不全是因为化妆的原因吧，为了克服这些差距的影响，很多人毕业走向社会后，需要适应很多年。
希望年轻的一代都有着远大的理想，而且是发自内心的；希望有一天，我们的现实生活比“画”还美；希望……
关键词：
